http://nija.disqus.com/enTue, 13 Oct 2009 11:20:02 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19973757<p>fyran eller mittalternativet på tvåan, men skulle tilta spenatspyan lite motsols..känns lite sne</p>JakobTue, 13 Oct 2009 11:20:02 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19973389<p>Det mesta går nog att lösa med ett tillräckligt generöst sponsorkontrakt ;)</p>AndersTue, 13 Oct 2009 11:13:02 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19972399<p>Haha, tatueringar alltså :) <br>Om tvåan vinner, lovar du att tatuera in den då?</p>NiklasTue, 13 Oct 2009 10:55:02 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19972305<p>2 eller 4. 4:an är snygg men det känns som om man har sett ganska många liknande, 2:an är mer unik. Tror också att 2:an passar bättre på t-shirts, kepsar, tatueringar och liknande. Mittenalternativet på 2:an alltså. </p>AndersTue, 13 Oct 2009 10:53:22 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19972072<p>Jag tycker ettan med annat typsnitt eller fyran.</p>JonnTue, 13 Oct 2009 10:48:55 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19971985<p>Förslag 4!</p>JoelTue, 13 Oct 2009 10:47:05 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19971824<p>Nr 4</p>Emil Tue, 13 Oct 2009 10:44:13 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19971801<p>Nr.4 helt klart</p>jonas jakobsenTue, 13 Oct 2009 10:43:48 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19971692<p>Nummer 4 röstar jag på!</p>ErikTue, 13 Oct 2009 10:41:48 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19920451<p>tvåan, specifikt den i mitten. Enklast, renast och gladast</p>RebeccaMon, 12 Oct 2009 15:27:24 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19854935<p>Tycker helt klart ettan är bäst. Kanske skulle det dock vara ett något tydligare typsnitt.</p>Olle JohanssonSun, 11 Oct 2009 14:24:32 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19853125<p>1:an är snygg men tar mycket plats. 2:an verkar mest anpassningsbar. Därför röstar jag på nummer 2.</p>Pelle StenSun, 11 Oct 2009 13:16:30 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19791526<p>tredje i 2an röstar jag för</p>Karl-PetterSat, 10 Oct 2009 12:03:24 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19730806<p>Hehe :)</p>NiklasSat, 10 Oct 2009 03:58:11 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19730756<p>Ah, då missuppfattade jag din kommentar. Sorry.</p>NiklasSat, 10 Oct 2009 03:56:50 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19721050<p>Hahha... jag skrev just en ganska lång förklaring om varför tvåan var bäst, den rena utan avstavning o blå platta. Sen när jag skulle motivera varför ettan gick bort så skrev jag att den kändes som en sajt där man bokar bungyjump. Så vid närmare eftertanke - ettan. </p>SimonFri, 09 Oct 2009 23:00:14 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19708215<p>Helt ärligt: Jag gillar ettan bästa (fräscht och med tydlig målgrupp mot yngre) men tycker om själva stämningen kring nummer 4. Däremot har jag ju vissa broblem med just färgen på den gröna versionen av version 4 men det är väl mitt problem :) Antar att det går att plocka den blåa eller röda exempelvis och det är ju det fantastiskt också.</p><p>Favoriter så far: 1 och 4</p>MalinFri, 09 Oct 2009 19:47:34 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19702388<p>Jo, det tycker jag framgick.</p>plindbergFri, 09 Oct 2009 17:58:29 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19701127<p>Annars kommer fyran på andraplats, dock inte lika livfull - men den funkar.<br>Vid närmare eftertanke gillar jag nog den fjärde bäst, med tanke på stilen. Fixa ettans typsnitt så är det superbra.</p>John AnkarströmFri, 09 Oct 2009 17:29:21 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19700342<p>Aha! Bra inlägg, den kopplingen har jag inte alls gjort själv.</p>NiklasFri, 09 Oct 2009 17:11:21 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19700331<p>Det var den som gjordes först, och den som används nu. Jag förstår hur du tänker, och det var precis så jag tänkte när jag gjorde loggan. Däremot vet jag inte riktigt om jag tycker så längre.</p>NiklasFri, 09 Oct 2009 17:10:50 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19700281<p>Tvåan och fyran innehåller ju flera olika alternativ. Förslag två innehåller egentligen två förslag (avstavningar) på olika bakgrunder.</p><p>Alternativ fyra innehåller två olika varianter i utformning, med tre olika färgförslag.</p>NiklasFri, 09 Oct 2009 17:09:41 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19700170<p>Trean går bort direkt, den är bara inte bra. Tvåan gillar jag varken typsnittet, idén eller genomförandet. Fyran tycker jag inte är stark nog, och begriper inte poängen att låta ngr ha en annan färg. Återstår ettan. Är inte jätteförtjust i typografin men den är i alla fall stark nog att fungera som en logotyp och jag tror nog att den fastnar rätt bra i skallen. Dessutom funkar den nog rätt bra när du ska plocka färger till sajtens design.</p>plindbergFri, 09 Oct 2009 17:06:54 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19699544<p>Samma här.</p>John AnkarströmFri, 09 Oct 2009 16:53:02 -0000http://niklasjakobsen.se/blogg/framrostning-av-logotyp/#comment-19699456<p>Jag tycker att nr 1 är bra. Man ser liksom verkligen hastigheten, adrenalinet, bungyjumpen, och cyklingen framför sig - i loggan. Nr 2 är inte lika livfull, och 3an passar inte. Fyran är snygg, men på tok för lugn. Nummer 1 är nummer ett.</p>John AnkarströmFri, 09 Oct 2009 16:51:11 -0000